判例一:中甲聯(lián)賽第22輪,蘇州東吳VS南京城市,比賽第6分鐘,蘇州東吳10號隊員在本方罰球區(qū)內(nèi)存在疑似手球情況。裁判員未判罰手球犯規(guī)。
對于此判例,評議組多數(shù)成員認為:蘇州東吳10號手臂有從自然位置向非自然位置移動的動作,但現(xiàn)有視頻無法看清或證明球與蘇州東吳10號手臂是否接觸,以及與身體或手臂接觸過程是否構成手球犯規(guī)。在沒有清晰視頻證據(jù)的情況下,對裁判員臨場做出的不是手球犯規(guī)的決定應予支持。
上一篇: 楊文吉:我們違法我們擔責,為何欠薪的球隊和縱容的足協(xié)不受罰
下一篇: 記者:足協(xié)有個搞笑的制度,球員合同到期要原俱樂部出自由身證明
『JRS直播』所有賽事足球直播,NBA直播信號源均由用戶收集或從搜索引擎搜索整理獲得,所有內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),我們自身不提供任何直播信號和視頻內(nèi)容。
Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 魯ICP備15045327號-2